Меню
Курс $  3.13 | €  3.47 | ₽100  3.68 |
Погода 3 °C

Книга — не только источник знаний

Нясвіжскія навіны 12 месяцев назад 0 11

Пост опубликован: 22.04.2024

День 23 апреля был объявлен ЮНЕСКО Всемирным днем книги. Это сделано в память о нескольких выдающихся личностях. Так, в день 300-летия со дня рождения Шекспира в апреле 1864 года в газете «Санкт-Петербургские ведомости» в статье «Праздник в честь Шекспира» Иван Сергеевич Тургенев писал: «23 апреля… в год рождения Галилея и смерти Кальвина, в небольшом городке средней полосы Англии явился на свет ребенок, темное имя которого давно уже стало одним из самых лучезарных, самых великих человеческих имен, — явился Вильям Шекспир». 23 апреля 1564 года — день рождения Шекспира. 23 апреля 1616 года — день его смерти. И в тот же день в Мадриде окончил свой жизненный путь и другой гений мировой литературы — Мигель де Сервантес Сааведра. В их память 23 апреля и объявлен Всемирным днем книги.



Как раз время поговорить о книге — источнике знаний, лучшем друге, прекрасном подарке, связующем звене в налаживании дружбы между народами, одном из кирпичиков в ее крепком фундаменте. Время поговорить и о нашем отношении к книге, об обращении с ней.

Четыре дня в марте в нашей столице проходила ХХХI Минская международная книжная выставка-ярмарка. Ее посетили 62 тысячи человек. Это рекордное количество посетителей за более чем 30-летнее существование выставки.
Здесь было представлено 114 экспозиций. Участвовали 452 экспонента. Центральным субъектом в этом году стала Республика Иран, которая привезла в Беларусь книжную продукцию на русском языке почти пятисот наименований. К нам приехали издатели и писатели из 20-и стран, в т.ч. России, Китая, Германии, Бразилии, Пакистана, Египта. Это был большой, яркий праздник книги.
Минская выставка-ярмарка является одной из самых успешных на Европейском континенте. А Беларусь — одной из лидирующих стран в Европе и СНГ по выпуску книг — 2,15 книги на одного жителя страны. Белорусы любят читать. Притом 87% их предпочитают бумажную книгу. Большинство берет ее в руки с трепетом, с обожанием и уважением, с любопытством.

Я тоже люблю читать. Еще с детства: читал в свободное время отец, читали старшие сестры. В доме всегда были книги. А когда переворачивалась последняя страница, мой путь снова лежал в библиотеку. И отношение к книге формировалось особое, бережное. Никаких заломанных уголков, чернильных пометок, клякс или, не дай Бог, хлебных крошек.
Регулярно хожу в библиотеку и сейчас. Выбирая книги, прочитываю аннотацию, пролистываю. К сожалению, иногда попадаются такие экземпляры, что с брезгливостью ставлю назад на полку. Содержанием книга, может, и интересная, а вот следы от пребывания ее в плену у предыдущих читателей не вызывают желания держать в руках. Чего только не увидишь на страницах и обложках: и склеенные хлебными крошками листы, и желтые пятна на бумаге, будто от разлитого чая или кофе, и различные записи — то номер телефона, то имена, то песенные строки, то просто детские каляки-маляки. Набор подобных «прелестей» свидетельствует о неаккуратности некоторых читателей, не наученных беречь книгу, беречь чужую вещь, которой пользуются, между прочим, бесплатно. И не думающих о других людях, которые тоже будут читать эту книгу. Помнится со школьного детства, когда учитель спрашивал у грязнули-ученика: «Ты что, сковородку на эту тетрадку (книжку) ставил?!».

Недавно мне попался роман российской писательницы Александры Марининой, где в книжке оставил свои следы какой-то «интеллектуал». Он на 25-и страницах сделал в тексте подчеркивания горизонтальными и вертикальными линиями, выделяя емкие, поучительные выражения. Если читателя они зацепили, значит, он — внимательный. Но люди воспитанные не черкают книгу, а выписывают цитаты в свой дневник, ежедневник или что там у них еще имеется на такие случаи. Зачем же мазать страницы, повторюсь, чужой книги?! Восклицательными знаками на полях обозначать эти самые интересные фразы?! Чтобы подсказать следующим читателям? Так спасибо, не надо, сами увидим, прочитаем, выпишем, запомним, где-то при случае используем, или поспорим с суждением автора.
Подчеркнутые фразы, согласна, заслуживают внимания. Давайте посмотрим несколько. Вот, к примеру, первая. «Во главе всего стоит борьба за информацию. И в одних случаях ее хотят добыть, а в других — уничтожить, вот, собственно, и весь расклад. Если удалось найти и изъять документы, то после этого частенько просто избавляются от людей — носителей особо опасных знаний».
Или вот это. «Правда — это то, что вы чувствуете и думаете. Истина — это то, что было на самом деле. Вы этого можете просто не знать или понимать неправильно. У меня нет оснований сомневаться в вашей искренности. Но основания сомневаться в вашей безошибочности у меня есть».
Кое-что у Марининой переходит в ранг крылатых фраз. «Я очень тебя люблю. Но любить человека и уметь жить с ним бок о бок — это не одно и то же…». «Еще Пушкин отмечал патологическое доверие русской души к печатному слову». «Ложка, как говорится, дорога к обеду, а яичко — к Христову дню». «Рабский труд — самый непродуктивный». И т.д., и т.п.
Многие произведения богаты литературными изысками.
Но книгу-то зачем черкать?
Тамара ПРАЛЬ-ГУЛЬ,
журналист.

Leave a Reply

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

error: Копирование защищено!!!